男子高速路搶劫被撞死
光天化日之下?lián)尳??還是在高速上?搶完還敢橫穿高速逃跑?結果被車撞死了……你以為這是在拍電影嗎?不,這就是發(fā)生在我們身邊的一個真實事件:三名男子在高速上搶劫一輛貨車,其中一名男子在逃跑時被對向來車撞死。這種情況,編輯我只想送給他們一句話:不作死就不會死! 
前段時間,三名男子組團在京滬高速上,搶劫了一輛停在緊急停車帶內的大貨車。將貨車司機打倒后,一名同伙向高速路對面逃跑時,卻不想在穿越過隔離帶后,被飛馳而來的對向汽車撞死。經(jīng)警方認定,被撞死的劫匪負事故的全部責任,而撞人的司機無責任。 還不知道此事的人請點擊此處看視頻==》男子高速搶劫后逃跑被撞死 司機被判無責 
看過視頻后,我們先來看看網(wǎng)友們對此事的評論都有哪些? 

這些評論幾乎代表了各方網(wǎng)友的觀點,您對此事又有什么看法呢?當然,除了大家爭論的這些,編輯在百度上搜索這條新聞后意外發(fā)現(xiàn),幾乎所有文章標題都有一個共同的特點,就是“司機無責”。 
而在廣大網(wǎng)友的評論中,這起事故到底是誰的責任?警方的判罰正確不正確?司機到底該不該無責?也是網(wǎng)友們所爭議的熱點。 
有不少人提出了相同的疑問:一直聽說只要機動車與行人發(fā)生事故,無論什么原因,機動車都要承擔或多或少的責任。為此,編輯特意為您查閱了相關法規(guī)。 確實,根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 按照這條法規(guī)來看,除了碰瓷行為,只要是機動車與行人之間發(fā)生事故,即使事故是行人單方面的過錯造成的,那機動車一方也要進行一定的賠償。但為什么這起事故中,司機無責而被撞者全責呢? 
看來,被撞得劫匪既然違反了這一法規(guī),無論他先前是否搶劫,這場事故的責任都應由他自己來承擔。那么,又有哪些機動車與行人之間的事故要由當事人自己承擔的呢? 根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款:“公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。” 總結:對于這起事故,我們看到的不應僅僅是誰對誰錯?誰來承擔責任?更多的應該是加強我們自己的安全意識。畢竟法律只是一種手段,它不是用來約束人的。您對此事還有什么其他看法?歡迎在評論中發(fā)表。 地址:都勻市開發(fā)區(qū)沙壩八中入口處 |