不平等的道路使用權(quán)
1、當(dāng)前，多數(shù)城市公共交通實(shí)施公交路權(quán)優(yōu)先，公交客運(yùn)不僅免費(fèi)，而且優(yōu)先。近年來(lái)，隨著城市交通問(wèn)題的日趨嚴(yán)重，如何改善交通堵塞和道路擁擠，成為全社會(huì)普遍關(guān)心的“大事”。多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為“公交優(yōu)先”可以彰顯“以人為本”，公共交通設(shè)施的完善程度、市場(chǎng)管理的規(guī)范程度、經(jīng)營(yíng)服務(wù)的文明程度等，可直接關(guān)系著群眾的生活質(zhì)量。所以不少地方將公交路權(quán)優(yōu)先作為了治堵的“藥方”，對(duì)公交客運(yùn)格外“照顧”。
2、高鐵客運(yùn)，貸款修路，高成本投入路權(quán)，綜合虧損。鐵路多年來(lái)在解決客運(yùn)難問(wèn)題上做出了不少貢獻(xiàn)。但近幾年，客運(yùn)列車(chē)不斷提速、動(dòng)車(chē)組全面行動(dòng)、高速鐵路建設(shè)潮洶涌而來(lái)，帶來(lái)了一些問(wèn)題。一般情況下，修一條高速鐵路的成本幾乎可以修建三條普通鐵路，但政府部門(mén)卻不惜投資巨額。據(jù)相關(guān)專(zhuān)家估計(jì)，隨著高鐵建設(shè)的升溫，其債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也開(kāi)始出現(xiàn)。到2020年鐵道部債務(wù)累計(jì)將接近3萬(wàn)億元，資產(chǎn)負(fù)債率70%以上。一旦客流下降，風(fēng)險(xiǎn)將立刻顯現(xiàn)。目前高鐵資金來(lái)源大都是銀行貸款，大規(guī)模修建高速鐵路將給未來(lái)埋下“鐵貸危機(jī)”隱患。我們疑惑：為何高鐵客運(yùn)存在隱患，還如此受?chē)?guó)家和政府部門(mén)“寵愛(ài)”？
3、公路客運(yùn)則要繳納高昂的過(guò)橋過(guò)路費(fèi)。當(dāng)前各種路橋的收費(fèi)存在很多問(wèn)題，如收費(fèi)站點(diǎn)設(shè)置不合理，逼車(chē)進(jìn)站，強(qiáng)行收費(fèi)，有的收費(fèi)站甚至采取進(jìn)出雙向收費(fèi)；還有地方?jīng)]有嚴(yán)格按照規(guī)定的收費(fèi)路段或站址定位設(shè)站，而是設(shè)法截堵多收費(fèi)。昂貴的高橋過(guò)路費(fèi)給公路客運(yùn)企業(yè)帶來(lái)了極大壓力。
不平等的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位
很多人對(duì)“公交優(yōu)先”不僅可以接受，甚至是絕對(duì)支持的態(tài)度，因?yàn)椴簧俪鞘械慕?jīng)驗(yàn)告訴我們確保“公交優(yōu)先，公交優(yōu)秀”確實(shí)可以在緩解城市交通擁堵方面立下汗馬功勞。但高鐵以虧損運(yùn)行，只因有國(guó)家壟斷與國(guó)家財(cái)政投資“撐腰”，就致使了公路客運(yùn)在競(jìng)爭(zhēng)中悲涼掙扎……這種不平等的競(jìng)爭(zhēng)地位，是很多客車(chē)運(yùn)營(yíng)企業(yè)所不能理解的。
如今，鐵路壟斷客運(yùn)市場(chǎng)的地位是不會(huì)輕易改變的，提高列車(chē)的速度，縮短運(yùn)行的時(shí)間，這是鐵路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)，也是國(guó)家從戰(zhàn)略地位考慮的出發(fā)點(diǎn)。但鐵路提速給客運(yùn)企業(yè)帶來(lái)了極大的沖擊，公路客運(yùn)要面對(duì)全新的市場(chǎng)格局，必須及時(shí)做出戰(zhàn)略調(diào)整。首先，提高管理水平，完善管理制度，狠抓落實(shí)和樹(shù)立“安全在我心中，責(zé)任重于泰山”的意識(shí)；其次，提高整體員工的整體素質(zhì)，提高服務(wù)水平；再次，積極調(diào)整項(xiàng)目的運(yùn)行模式。只有這樣，才能確保公路客運(yùn)在與鐵路客運(yùn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位不平等的前提下，不輕易被擊垮。
